918 FALLOS DE LA CONTE SEVIEMA CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
No cabe alegar violación de la igualdad con fundamento en que la sen tencia apelida mo se ajusta a la dectrna establecida en otras, ammgue emaner del mismo tribunal (1).
LAZARO SCHPOLIANSKY y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitos propios. Sentencia definitica, Resofuciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
La resolución que rechuza la excepcón de litispendencia opuesta por la defensa y mamda proseguir el tramite de las actuaciones, no constituye la sentencia definitiva requerida por el art, 14 de la ley 48 para La procedencia del recurso estraordinario, requísito cuya ausencia NO se suple meihante La ¡mvocación de garantías constitucionales (3).
RECUBSO EXTRAORDINANIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva, Resoluciones anteriores a la sentencia defínitica. Varias, El armmento de que se abre la posibilidad de enjuiciamiento por tn delito que no existe, no demnestra «ue la resolución que rechazó la excepción de Htispendencia irrogue al recurrente un agravio insusceptible de ulterior reparación y que, por tanto, pueda ser enuiparado a sentencia definitiva a los fines del recurso estraordinario, pues aquella es la situación aque a la hora de La sentencia final ha de quedar resuelta, en favor o en contra del punto de vista presentado por el apelante, RECURSO EXTRAORDINARIO: Sentencia defínitiva. Concepto y generalidades.
La invocación de La regla que veda el sometimiento a un doble riesgo procesal como consecuen la del mismo hecho, no aleros mina «ue La resolu= cón que rechazó La evcegción de Hitispemdeneia irrosgue al recumente 11 auravio de meusceptible reparación ulterior que la equipare a sentencia ab fimitiva 4 los Hines del recurso estraordinario, si la decisión irmprenseancachs se apoya en una Merpretación basada en el derecho común de los hechos del juicio y del «ue tramita ante La ¡msticia ¡ ovimecial (7).
18 de octubre, 7) Fallos: 292:202 .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:918
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-918¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 918 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: