En tales circunstancias, y sin perjuicio de los intereses por mora que deban arbitrar los jueces de la causa sobre un capital reajustado, corresponde revocar la decisión en cuanto condena a satisfacer los intcreses fijados por el decreto 4714/71.
Por todo ello, de conformidad con el dictamen del señor Procurador Fiscal, se hace lugar parcialmente a la queja y, no siendo necesaria otra sustanciación, se revoca la sentencia apelada con los alcances dídos en el Considerando 49, por lo que el expediente deberá volver a fin que. por quien corresponda, se dicte pronunciamiento a los efectos allí señalados.
ApoLro K. GAnnierL: — ABELARDO F. Rosst — Penno J. Frías — Etías P. GUASTAVINO Césan Back.
LEON LUBOWSKY
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Cosa juzgada.
Lo decidido por los tribunales ordinarios sobre la esistencia de cosa juzada, es materia ajena al recurso del art. 14 de la ley 48, salvo supuesto de arbitrariedul Es improcedente el recurso estraordinano sí enla es pecie tales temas han sido resueltos con fundamentos bastantes de indole no federal, que al margen de su acierto o error, no importan vínlic ón del derecho de delensa er juicio, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Las conclusiones de la sentencia en el sentido que el hecho de autos —a cumplimiento de las deberes de asistencia fanuliar— se integra con La si milar conducta ¡licita anterior por la que el acusado fue ya condemado, en razón de constituir un delito permanente que no ha cesado en sir pre mátiva accón de omisión a dichos deberes, no sigiutica desconocer que los hechos de la cansa sean ulterores 4 ese prmer proceso, sino que, cue mo el propio fallo lo afirma, subordima la nueva configuración del mismo desto a la snpensión de su primera comisión, 0 lo que es lo mismo, al previo cumplimento por parte del imputado de la obligación lamiliar exi grada
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1574
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-1574¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1574 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: