la sentencia que estableció que la grave sanción de cesantía impuesta al actor no guarda razonable relación con los hechos invocados al efecto, no implica desmedro alguno a las potestades del poder administrador, desde .
que se mantiene 'dentro, de los propios lindes naturales de control del o - Poder Judicial.
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Cesantía. —. To.
El control de legalidad supone cl de la debida aplicación por el órgano administrativo de las normas estatutarias, de manera que tanto la con- —.
figuración como la clasificación de los hechos sea correcta y que las sanciones se ajusten al texto legal. o
FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, 27 de febrero de 1986.. — Vistos los autos: "Bomparola, Miguel c/Ministerio del Interior —.
s/ordinario". . .
Considerando: . . 7 1). Que por sentencia de fs. 230/233, la Sala N° 1 de la Cámara , Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal ° revocó la de primera instancia. y, en consecuencia, hizo lugar parcialmente a la demanda dejando. sin efecto la resolución Ne 89/81 del Ministerio del Interior que había dispuesto convertir en cesan- - .
tía el retiro obligatorio del actor. Contra tal pronunciamiento, el Estado Nacional interpuso el recurso extraordinario de fs. 236/239 vta., concedido a fs. 245 - - .
29) Que enel recurso extraordinario el demandado afirma, en Jo esencial, que el fallo apelado vulnera el principio de la división de los poderes e invade un ámbito de actuación exclusiva de la .
administración que resulta, en el caso, de la- concreta aplicación del tipo de pena disciplinaria aplicada; afectando así los ines. 1? y 10 del art. 86 de la Constitución Nacional. .
39) Que el recurso interpuesto es formalmente admisible porque se ha puesto en tela de juicio la validez de un acto de autori
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:177
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: