Considerando: .
Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad. . .
Por. ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Pro- curador General, se declara procedente el recurso y se confirma la e.
sentencia apelada. - . AUcusro CÉSAR -BELLUSCIO — CARLOS S.'FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHY — JORGE o ANTONIO BACOUÉ. - EDGARDO E. VIGO OCHOA v. ENCOTEL y OTROS —° .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios. No procede el recurso extraordinario si se aduce arbitrariedad por infracción a la alícuota prevista en el art. 14 de la ley 21.839, toda vez que se trata de cuestiones vinculadas a la interpretación sistemática .
de normas no federales, las cuales exceden el marco propio del recurso .
contemplado por el art. 14 de la ley 48, aún cuando se trate de procesos ventilados ante la jurisdicción federal. En el caso se agravia el ape- .
lante respecto a la regulación de honorarios practicada por la actuación del Fiscal ante la Cámara Federal.
HONORARIOS: Regulación.
Los porcentajes previstos por el art. 14 de la ley 21.839 para la regulación por las actuaciones en la alzada, aparecen referidos a la cántidad —" que "deba fijarse" para los honorarios de primera instancia y no a la que, en concreto, se haya fijado. .. . RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Interposición del recurso.
Fundamento. - Si el apelante no demuestra claramente la configuración de un grava men que lo afecte, relativo a la aplicabilidad de las pautas de conver
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:2022
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-2022¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 520 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: