Año: 1987, Fallos: 310:1551 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

amplitud propia del juicio ordinario y podrán obtener el dictado de las medidas cautelares pertinentes (causa H. 36. XX. "Hughes Tool Com- .

pany S.A.C.LF.I. clEstado Nacional (Mrio. de Economía - Secretaría de Industria"), del 7 de marzo de 1985). 5) Que, en este sentido, cabe destacar que no se advierte en el sub lite la inminencia de un daño de ilusoria reparación y que, conforme lo ha sostenido reiteradamente el Tribunal, el perjuicio que pueda ocasionar la dilación de los procedimientos corrientes, no importa otra cosa que la situación común de toda persona que peticiona mediante ellos el reconocimiento de sus derechos (causa C. 987.

XX. "Chemotécnica Syntyal S.A. c/Estado Nacional - Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación—", del 12 de agosto de 1986).

6) Que, por otra parte, los agravios propuestos hacen necesario el estudio de las cláusulas establecidas en el pliego de condiciones, la incidencia de disposiciones de derecho público sobre la actividad desplegada en el caso por la demandada y, eventualmente, la razo- .

nabilidad de los motivos dados para sustentar la medida cuestionada; circunstancias que requieren mayor debate y no pueden ser valoradas, por tanto, en la vía excepcional del amparo.

Por ello, se desestima la queja.

AUGUSTO César BELLUSCIO — CARLOos S. FAYT
— Jorce ANTONIO BACQUÉ.

JORGE DANIEL DE ORO .

HONORARIOS: Regulación. Tratándose de la regulación de honorarios por gestiones administrativas realizadas con el objeto de lograr la readjudicación de una obra, admi- tido que el valor del asunto está configurado por el contenido del con trato de obra pública, la negativa a reajustar dicho valor durante el período transcurrido entre la adjudicación y la firma del convenio deviene

Anterior ... | Siguiente ...