RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen, La afirmación de la Cámara en el sentido de que los autores de una solicitada se .
hallarían incursos en el delito de apología del crimen (art. 213 del Código Penal) no causa en los recurrentes un gravamen actual y concreto, pues tal referencia contenida en los considerandos no es más que un "obiter dictum", por cuanto no se refleja en la parte resolutiva (Voto del Dr. José Severo Caballero).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Las consecuencias perjudiciales que los apelantes atribuyen a la resolución en recurso, que se hallan condicionadas a la eventualidad de que sean procesados en el futuro por el delito de apología del crimen, no bastan para autorizar la intervención de la Corte por vía del recurso extraordinario respecto de esa resolución que, por serles favorable, no les causa gravamen actual y concreto (Voto del Dr. José Severo Caballero).
. CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
La libertad de prensa o imprenta comprende a toda publicación periódica o no, cuyo fin es informar, opinar y dar noticias de asuntos o materias de interés general relacionados con el Estado, la política y la administración, y las actividades religiosas, científicas, técnicas, culturales, educativas, literarias y cuantas más se relacionen con la vida social (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt). .
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
El derecho de prensa ampara la expresión del pensamiento por medio de la palabra impresa y comprende a todos los productos de la imprenta (Disidencia del Dr.
Carlos S. Fayt).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
La prohibición de la censura previa no agota la garantía constitucional que rodea a la prensa ya que se extiende a protegerla en Jas distintas etapas del circuito de su elaboración, impresión, distribución y venta (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa. .
Resulta inconveniente confundir derecho de prensa con libertad de expresión, identificando conceptos distintos y protegiendo por igual a medios diferentes Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt). '
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:917
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-917¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 917 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: