Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1993, Fallos: 316:1753 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Civil y Comercial) (Disidencia de los Dres. Antonio Boggiano, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi y Ricardo Levene Mh.]).

SEBASTIAN MAXIMILIANO DOLDAN y Orra RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.

La apreciación de la prueba, incluso la de presunciones, incumbe a los jueces de la causa y es, como principio, insusceptible de revisión en la instancia extraordinaria (1). . .

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales, .

Con la doctrina de la arbitrariedad se tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa (2).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Contradicción." Corresponde dejar sin efecto la sentencia en tanto importa una contradicción con la lógica más elemental y el sentido común sostener que el automóvil del que se apoderaron los acusados era o aparentaba ser cosa perdida para su dueño, pues en las condiciones en que los imputados sostienen haberlo encontrado era, o aparentaba ser, una cosa robada cuyo dominio y posesión conservaba su dueño 3).

1) 5 de agosto. Fallos: 264:301 ; 269:43 ; 279:171 , 312; 292:564 ; 294:331 , 425; 301:909 .

2) Fallos: 311:948 , 2402, 2547. .

3) Fallos: 311:2314 ; 314:787 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1753 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-316/pagina-1753

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 664 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com