su descalificación a tenor de la doctrina de la arbitrariedad (Fallos:
803:1217 ; 305:1489 ; 306:126 , entre muchos otros).
Porlo expuesto, opino que el recurso extraordinario es improcedente por carecer de debida fundamentación y que, a todo evento, por si V.E.
no lo considerase así, que debe ser rechazado y confirmar, en consecuencia, la sentencia apelada. Buenos Aires, 14 de septiembre de 1995. Angel Nicolás Aguero Iturbe.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de diciembre de 1995.
Vistos los autos: "Preziuso, Lorenzo «/ Administración Nacional de Seguridad Social s/ acción de amparo".
Considerando: . .
Que en cuanto a la procedencia de la vía procesal elegida por el actor, corresponde remitirse a lo expresado en el penúltimo párrafo del dictamen del señor Procurador General (fs. 75/75 vta.).
Que en lo atinente al agravio que al recurrente le causaría la declaración de inconstitucionalidad de la ley 24.130 (fs. 54/55), basta señalar que la mentada "inconstitucionalidad" en absoluto ha sido pronunciada por el a quo, lo que evidencia que el aludido gravamen carece de efectividad y es sólo aparente o supuesto (confr. dictamen ya citado, fs. 74 vta/75 vta.).
Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador General, se desestima el recurso extraordinario de fs. 52/55. Con costas.
Notifíquese y, oportunamente, devuélvase. .
EpuarDo MoLINÉ O'Connor — CAros S. FAYr — AUGUSTO CÉSAR BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO A. F. LóPEz.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2545
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-318/pagina-2545¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 781 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: