Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1996, Fallos: 319:2638 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso: Apartamiento de constancias de la causa. .

Es descalificable la sentencia que asigna al contenido de un acta el sentido de una transacción, lo que no surge de sus propios términos ni de la presunta intención de las partes, que, por tratarse de la renuncia al ejercicio de un derecho, debió juzgarse restrictivamente.

e FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 5 de noviembre de 1996.

- Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Textil Platea S.A.

en la causa Sanguineri, Luciano y otra s/ derechos personalísimos", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

19) Que la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazó la demanda interpuesta por el asesor de menores e incapaces, por considerar que la exhibición del film "Kindergarten" en la denominada "versión final" no afectaba el derecho de intimidad de los niños que intervenían en él. En los considerandos del fallo recurrido sostuVo, asimismo, que los propietarios de los derechos sobre la película habían renunciado en forma permanente a difundir la llamada "versión original" y les hizo saber a éstos que debían abstenerse de cualquier intención en el sentido de darla a publicidad. Finalmente, modificó lo resuelto en la instancia anterior, distribuyendo las costas por su orden. . E o 29) Que contra los dos últimos puntos señalados en el considerando anterior, la codemandada Textil Platea S.A. interpuso el recurso extraordinario cuya denegación origina la presente queja. 3?) Que los agravios de la apelante se fundamentan en que el a quo habría interpretado arbitrariamente el acta de fs. 447 como una tran

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1996, CSJN Fallos: 319:2638 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-319/pagina-2638

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 566 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com