fs. 91/92, el agravio sustentado por la recurrente en el cambio de guarda de su hija menor de edad al abuelo paterno de ésta se ha tornado —en la actualidad abstracto e inexistente debido a que la madre de la niña ha reasumido su tenencia, según resolución del a quo de fs. 797/799 y constancia de fs. 800 vta. del juicio conexo caratulado "Iruzun, Leda Mabel c/ García Haluzo, Miguel Angel s/ medidas precautorias", venido ad effectum videndi.
4) Que en tales condiciones, no cabe en el caso pronunciamiento alguno de la Corte pues la mencionada situación ha tornado inoficiosa la decisión pendiente.
Por ello, se declara abstracta la cuestión planteada en el recurso deducido por la demandada. Notifíquese y, previa devolución de los autos principales y juicios conexos, archívese.
JuL1o S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CAros S. FAYTr —
AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. BossERT — ADOLFO
RoBERTO VÁZQUEZ.
ROBERTO KALNISKY v: MARIA ELENA ve. ROSARIO MITRE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
El agravio referido a la imposición de costas de segunda instancia, remite al examen de cuestiones de índole fáctica y procesal, materia ajena —como regla y por su naturaleza- a la instancia del art. 14 de la ley 48; máxime cuando el tribunal expuso razones adecuadas y suficientes en apoyo de su decisión.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que —al confirmar in totum la sentencia de grado- modificó la distribución de las costas de primera instancia, pues la única apelante no formuló crítica alguna sobre el particular con independencia de la suerte del principal debatido en la causa, al haber queda do circunscripto su recurso a requerir que se "...revoque, con costas, la sentencia dictada en primera instancia".
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2276
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-325/pagina-2276¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 936 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: