325 gado, por decisión de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional, el auto de elevación a juicio del juez correccional.
Sostuvo quela intervención en el debate del mismo juez que participóen la etapa deinstrucción, vulnera las garantías deimparcialidad y de la doble instancia, consagradas en los arts. 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y 8° de la Convención Americana de Derechos Humanos.
— 1 Cabe anticipar que, sin perjuicio de lo que se menciona en el punto IV del presente, correspondería suspender el trámite de esta presentación directa, y disponer la remisión de los principales a fin de que el a quo se expida sobre la procedencia del recurso extraordinario federal, también interpuesto por la defensa, contra la resolución de esa cámara que no hace lugar, por improcedente, al planteo de recusación del juez correccional (confr. fs. 316, 326 y 334 delos principales).
—IV-
Más allá de ello, considero menester —por razones de orden públiCo-, decir de la posible prescripción de la acción penal que se habría operado en relación al delito de lesiones culposas (art. 94 del Código Penal) que se le endilga a la procesada Schweizer de González.
Sobre el particular, desde el 1° de abril de 1998, fecha en la que se dictó el decreto de citación de las partes a juicio (art. 354 del Código Procesal Penal), hasta el presente habría transcurrido, en principio, el plazo establecido por el art. 62, inc. 22, del Código Penal para la especiede delitodequesetrata. Circunstancia que habría acontecido, precisamente, durantela sustanciación de los recursos de casación que se interpusieron.
En consecuencia, también corresponder ía suspender el trámite de la queja hasta tanto se dilucide en las instancias anteriores, la ocurrencia de los extremos que son presupuesto de la extinción de la acción penal (Fallos: 306:652 y 308:245 ). Buenos Aires, 6 dejuliodel año 2001. Luis Santiago González Warcalde.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:944
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-325/pagina-944¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 944 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: