Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 2005, Fallos: 328:4563 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Notifíquese y, previa devolución de los autos principales, archívese.


ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — ELENA |. HIGHTON DE
NoLasco (según su voto) — CARLosS. FAYT (según su voto) — Juan CArLos MaauepDA (en disidencia) — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis
LORENZETTI — CARMEN M. ARGIBAY.
Voto DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA
DOCTORA DOÑA ELENA |. HiGHTON DE NOLAscO Y DEL

SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT
Considerando:

Que esta Corte comparte los argumentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General dela Nación.

Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Notifíquese, devuélvanse los autos principales y, oportunamente archívese.

ELENA |. HiGHTON DE NoLAsco — CARLos S. FAYt.


DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE

DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Y DEL SEÑOR

MINISTRO DOCTOR DON JUAN CARLos MAQUEDA
Considerando:

1°) Que la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó la queja por casación denegada interpuesta contra la sentencia del juez correccional que absolvió a Ricardo Horaciolllia por los delitos de homicidio culposo en concurso ideal con lesiones culposas. Ello motivóel recurso extraordinariodefs. 75/112, cuyorechazo dio origen a esta queja.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4563 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-328/pagina-4563

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 705 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com