Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 2006, Fallos: 329:3880 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

inmueble, que se encuentra sometido a la posesión del Estado provincial—- no tiene legitimación activa en los términos del art. 619 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

MONUMENTO HISTORICO.
La especial naturaleza de las atribuciones de superintendencia que ejer ce la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos —concurrente con las autoridades provinciales- impide toda asimilación con la constitución de un der echoreal en cabeza del ente (Voto de la mayoría, al que no adhirieron los Dres. Carlos S. Fayt y Juan Carlos Maqueda).

LEGITIMACION.
El Estado Nacional carece de legitimación activa para promover interdicto de obra nueva en un inmueble declarado monumento histórico nacional, al tratarse deuna acción en que no se tutela el derechoa poseer ni se controvierte la titularidad de un der echo real, pues su índole meramente policial al perseguir el objetivo de erradicar la violencia y justicia por mano propia, vuelve taxativa la legitimación, con prescindencia de las relaciones jurídicas que puedan unir a las partes (Voto de la mayoría, al que no adhirieron los Dres. Carlos S. Fayt y Juan Carlos Maqueda).

JUECES.
El principio iuria curia novit, por el que se concede a los jueces la potestad de suplir el derecho que las partes no invocan o que lo hacen erróneamente, no puede ser entendido con un alcancetal que no sólo sustituya instrumentalmente la vía procesal elegida por el demandante mediante la calificación jurídica apropiada, sino que incluso altere la naturaleza y alcances de la pretensión que se promueve, supliendo una actuación que, en el ámbito del principio dispositivo vigente en el proceso civil, es personal de todo sujeto que peticiona ante el Poder Judicial (Voto dela mayoría, al que no adhirieron los Dres. Carlos S. Fayt y Juan Carlos Maqueda).


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de septiembre de 2006.

Autos y Vistos; Considerando:

1 ) Que afs. 3/8 el Estado Nacional —Secretaría de Cultura dela Presidencia de la Nación— promueve interdicto de obra nueva contra

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3880 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-329/pagina-3880

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 920 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com