Año: 2006, Fallos: 329:3885 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

EJECUCION FISCAL.
Las leyes 23.982 y 25.344 no reconocen a los bonos de la deuda pública de los estados provinciales como medios de pago para afrontar las deudas en concepto de impuesto de sellos.

COSTAS: Personas en litigio.

No es admisible la aplicación del decreto 1204/01 si en la causa es parte un ente autárquico AFIP al que no cabe identificar, en los términos de ese marco legal, con el Estado Nacional.

COSTAS: Resultado del litigio.

Corresponde imponer las costas si se rechazaron las excepciones opuestas por la provincia y se mandó llevar adelante la ejecución hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado y sus intereses.

COSTAS: Personas en litigio.

En los juicios seguidos entre Estados provinciales y la Nación, corresponde imponer las costas en el orden causado (art. 68, párrafo segundo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) (Disidencia parcial del Dr. Carlos S. Fayt).

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de septiembre de 2006.

Autos y Vistos; Considerando:

1 ) Que afs. 4 el Fisco Nacional (Dirección General Impositiva) promueve ejecución fiscal contra la Provincia de Río Negro, con fundamento en los arts. 604 y 605 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y en el art. 92 y concordantes de la ley 11.683, a fin de obtener el cobro de la suma de $ 543.433,22 en concepto de impuesto de sellos, con más sus correspondientesintereses, cuyo detalle resulta dela boleta de deuda que se acompaña afs. 2.

2 ) Que afs. 27/31 la ejecutada opone las excepciones de falta de legitimación pasiva y de pago total, fundando la primera en la inexis

Anterior ... | Siguiente ...