306 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA XCIY ()
D. Gabriel Céspedes, contra el Dr. D. Manuel D. Pizarro ; sobre consignación.
Sumario. — La cuestion sobre una consignacion de arriendos, vuya validez se pone en duda por estarse discutiendo la estension de la cosa arrendada, no tiene razon de ser, una vez que se ha dictado sentencia fijando esta última, y se ha ampliado la consignacion con arreglo ú lo resuelto por dicha sentencia.
Caso, — D. Gabriel Céspedes se presentó ante el Juez de la Pedanía de Rio Ceballos, consignando ú la órden del Dr, Pizarro, cuarenta pesos moneda nacional, importe de un cuatrimestre vencido el 30 de Agosto de 1887, de arrendamiento de un terreno, fundado en que el Dr. Pizarro se había resistido á recibirlo, alegando que la suma á pagarse debía ser mayor si Céspedes había de continuar ocupando todo el campo, sobre lo cual había cuestion pendiente ante el Juzgado Federal, El Juez de Paz se declaró incompetente y Céspedes, en consecuencia, ocurrió ante el Juez Federal en 31 de Diciembre de 1887, haciendo ante él la consignacion, y pidiéndole se sirviera °) Esta causa fué vista por la Suprema Corte en 21 de Junio de 1890, y
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 39:366
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-39/pagina-366¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 39 en el número: 366 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: