razon que concurre á hacer mas clara la justicia de la demanda por la otra, influya nada para los efectos del fuero, pues en estos casos las justicias de Provincias pueden pronunciarse sobre la inteligencia de aquel acto que se trae incidentalmente 4 discusion, quedando á los interesados expédito el recurso concedido por el artículo 14 dela ley citada, cuando la resolucion sea contra la validéz, derechos ó escepciones concedidas; por estos fundamentos, se declara incompetente este Juzgado, para conocer en la presente demanda ; y satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvase al demandante para que ocurra donde corresponda.
Guastavino.
El Procurador Campos, apeló de dicho auto, y concedido el recurso en relacion se pronunció el siguiente Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Junio 22 de 1867.
Vistos: Por sus fundamentos, se comfirma el auto apelado de foja cuarenta y ocho vuelta, y salisfechas las costas, y repuestos los sellos, devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS.—SALVADOR
MARÍA DEL CARRIL.—FRANCISCO DEL-
GADO.—José BARRos P420s.—Jost B.
GOROSTIAGA.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 4:339
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-4/pagina-339¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 4 en el número: 339 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: