Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1905, Fallos: 102:321 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

los campos mensurados no están comprendidos dentro del título del doctor López; que éste es parte en el juicio administrativo que se sigue sobre ese campo y que nun no está terminado. El gobierno de la provincia ba mandado medir tierras fiscales colindantes con la propiedad del doctor López, resultando, según el mayordomo de éste, que una de las líneas de esa mensura, que ann no ha sido aprobada, cruza por el campo que el demandante posee, La línea quelo limita por el Oeste fué discutida en el juicio que Caballero siguió contra el mismo doctor López, por reivindicación de una fencción com-° prada como fiscal á la provincia.

La denuncia de Caballero fué abandonada. pero sus sucesores la renovaron en 1902, comenzándose un nuevo juicio hasta su aceptación y en el cual también interviene el doctor López, El gobernador de Corrientes no ha hecho otra cosa que dar 4 curso ú la sentencia de la Cámara del Paraná. El decreto que ha dictudo solo es una mera disposición administrativa, y las simples declaraciones no producen actos posesorios que dén lugar á acciones de ese género, no habiendo manifestado el gobierno, en ningún momento, la intención de poseer el terreno pretendido por el demandante. , La mensura que se ha mudado practicar es un deslinde de L bienes del dominio público, que corresponde al gobierno, con arreglo á lo dispuesto por el urtículo 2750 del Código Civil y por la Constitución "de la Provincia.

Termina pidiendo el rechazo del interdicto, con costas.

El representante de la provincia de Corrientes reconoció también la posesión muy antigua del doctor López y que la mensara y nmojonamiento del campo se habían practiendo, :

Y Considerando:

1" Que la intervención del doctor López en las actuaciones administrativas sobre la denuncia de tier:as fiscales hecha por E

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

4

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1905, CSJN Fallos: 102:321 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-102/pagina-321

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 321 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com