Año: 1874, Fallos: 15:104 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

clase de juicios, ha sido sancionado como una garantía de los intereses de las partes y de la imparcialidad que debe observar el juez en la tramitacion y resolucion de una causa. Causa XLVII, 1a série, tomo 5", pág. 285 de los Fallos de la Suprema Corte: — Y 8° porque esta doctrina no es contraria á la interpretacion dada en la causa seguida contra Mauricio Brizuela por delito de rebelion, pues que en ella se refiere esclusivamente al caso en que el Procurador Fiscal deduciendó la accion que le corresponde al delito perpetrado, pide la aplicacion de una pena arbitraria 6 de una naturaleza diférente á: la que la ley sanciona. Véase la citada causa en el tomo 2", série 1" página 307 de los Fallos de la Suprema Corte. — Por estos fundamentos, con lo alegado y probado por ambas partes, fallo definitivamente juzgando y declaro: que el Coronel graduado D. Ricardo Vera es reo del delito de sustraccion y violacion de la correspondencia pública. En su consecuencia, á mérito de lo solicitado por el Procurador Fiscal y lo dispuesto en el art. 51 de la ley penal, lo condeno al pago de la multa de pesos fuertes 100 que abonará en la administracion de correos de esta ciudad, con las costas procesales.

Y mediante. haber solicitado el defensor la escarcelacion bajo fianza de su protegido, y en atencion á la naturaleza de la pena aplicada el procesado en esta resolucion, se le concede la escarcelacion que solicita bajo fianza carcelera y de pagar lo juzgado y sentenciado que prestará préviamente el fiador propuesto en la oficina del actuario.

Repónganse los sellos y notifíquese con el original.

Mardoqueo Molina.

Vera apeló y concedido el recurso libremente, espresando agravios pidió se revocara la sentencia absolviéndosele de toda culpa y .cargo.

Anterior ... | Siguiente ...