Año: 1928, Fallos: 150:363 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

927; artículo 100 de la Constitución y artículo 25, ne. > de la ley 48, Caso: Lo explican las piezas siguientes :

SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Rosario, Diciembre 30 de 1925, Vistos estos autos seguidos por doña Josefa Boretto y Mhera de Vittone y doña Magdalena loreto y Albera de Marchioni contra don Matias Horetto sobre reivindicación, resulta:

El litigio se refiere a dos fracciones de terreno, contiguas, situadas en el distrito Tortugas, departamento Belgrano, de esta provincia (números tres ycuatro del plano de fs. 56), compuestas cada una de ellas de cuatrociemos cincuenta metros, treinta y ocho centimetros en los costados Norte y Sud, y trescientos sesenta y siete metros cuarenta y cuatro centímetros en los cosáidos Este y Oeste, lo que les dá una superficie de diez y seis hectáreas, cincuenta y cuatro áreas, 87.62 centiáreas, respectivamente, .

Las actoras manifiestan que esos lotes les fueron adjudicados en la sucesión de don Bernardo Roretto, y que poco tiempo después un hermano de ellas, Matías PBoretto, se posesionó de los terrenos y fueron inútiles las gestiones hechas para conseguir los restituyera. En consecuencia, entablan demanda reivindacatoria contra el expresado Matías Boretto, y piden se le condene a entregar ambos inmuebles con los frutos percibidos o los que por su culpa hubiere dejado de percibir y con costas (fs. 9 a 10).

Acreditado el fuero, el demandado solicitó se rechazara la acción con costas (fs. 23 y 24). Negó poseer los bienes reclamados, expresando que ocupaba tan sólo en el distrito Tortugas, una fracción de trescientas cuadras cuadradas más o menos, distintas de aquéllas ; negó también, que dentro de dicha fracción hu

Anterior ... | Siguiente ...