kk 23, partida UT citada. Según esto si la frase transcripta "tricamal arbitral", se aplica a ambas hipótesis tampoco ella proporciona elemento de imerpretación para alcanzar el verdadero sentido de la cláusula, Que la frase "como único juez" es también innocua para arribar en su mérito a una conclusión definitiva en el sentido que se viene examinando, Desde Juego porque esas palabras den- :
tro del contexto general de la cláusula sólo han querido expresar la renuncia 0 el apartamiento de las diversas etapas de la jurisdicción ordinaria y porque además, si se quisiera pensar que al emplear el término "juez" se ha aludido necesariamente a los que fallan conforme al derecho, se iría más allá de lo permitido porque lo mismo en la ley de partida citada, como en la doctrina se dá indistimamente el nombre de jueces a los árbitros juris y a los amigables componedores. El propio art. 448 del Código de Comercio llama a estos "jueces arbitradores." Que no siendo posible hallar en la cláusula elemento alguno que permita afirmar que el tribunal ha de constituirse por personas que tengan la calidad de árbitros juris, pues como se ha visto ella no resulta ni de las denominaciones usadas por los contratantes, ni seria lógico inferirlo de la naturaleza de las cuestiones sometidas a la jurisdicción especial, el punto debe ser decidido con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte y ala doctrina corriente sobre el particular, Que el criterio tradicional en la doctrina ha sido el de que no apareciendo de los términos del compromiso si se ha querido designar árbitros ¿uric o amigables componedores, se prestime esto último (Curia Filipica, libro TI, cap. NIV, N" 13; nota de Lafíonts y Marti de Eixale a las Siete Partidas, tomo TI, pr, 108). Cuando se ha creado la jurisdicción arbitral sin expresar el carácter que han de revistar los avenidores, es en efecto razonable creer que lo sea en el de amigables componedores ya que de otro mado -carecería de explicación el repudio de la jurisdicción investida en los jueces nombrados por el estado para insti
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 152:352
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-152/pagina-352¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 152 en el número: 352 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: