Año: 1937, Fallos: 178:337 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: PROCEDENCIA — SEN-

TENCIA DEFINITIVA — INCONSTITUCIONALI-

DAD — BANCO HIPOTECARIO NACIONAL — IN-
TERDICTO,
Sumario: 1 Procede el recurso extraordinario contra la resolución de no innovar que, si bien no es definitiva, equivale a desconocer un privilegio invocado por el Banco Hipotecario Nacional y fundado en una ley especial del Congreso, 2" La resolución por la cual en el interdicto de retener deducido por el tenedor de un inmueble, se ordena notificar al Banco Hipotecario Nacional que lo sacó a remate, que deberá abstenerse de realizar medidas que modifiquen la situación del inmueble; así como la providencia que ordena a la Eolica proteger al tenedor contra el Banco Hipotecario Nacional, son improcedentes, pues afectan los derechos que las leyes nacionales Nos. 8172 y 10.676 conceden a aquella institución.

3" El proslimiento que establece |: Ley Orgánica del Banco Hipotecario Nacional para desalojar a los ocupantes del bien ejecutado y entregarlo al comprador libre de toda restricción, no es violatorio de las disposiciones de la Constitución Nacional. , Juicio: Andrewartha Elicio y otra v. Carlos Peretti y Banco Hipotecario Nacional, s. interdieto de retener.

Caso: 1° Con fecha mayo 18 de 1934 y ante el Juzzado en lo Civil y Minas de Mendoza, Elicio Andrewartha ..

gela Baecaro viuda de Guarnieri, demandaron a Carlos Peretti y al Banco Hipotecario Nacional, por interdicto de retener la finca situada en la nombrada ciudad, Callejón Forgas No 98, fundándose en que desde hacía ocho

Anterior ... | Siguiente ...