aplicarse con preferencia a lo que dispongan al respecto las leyes provinciales, pues ha sido sancionado por el Congreso como poder federal de la Nación, para dar solución a las situaciones que prevé.
JURISDICCIÓN: Fuero ordinario. Leyes comunes. Penales.
Procesada una misma persona ante la justicia del erimen de la Capital Federal y ante la de una provincia por distintos delitos cometidos en la jurisdieción de una y otra, corresponde que la primera juzgue con preferencia a la segunda que, en el caso, debe proceder a entregar al reo y a reservar el proceso iniciado en su jurisdieción para proseguirlo oportunamente. 1)
EMMA P. DE ZIBECCHE Y OTRO v. PROVINCIA
DE BUENOS AIRES
JURISDICCIÓN: Prórroga de jurisdicción, Para que exista prórroga de la jurisdicción federal se requiere la existencia de un pleito deducido o contestado ante un juez o tribal de provincia.
JURISDICCIÓN: Prórroga de jurisdicción, A los efectos de la prórroga de la jurisdicción federal, las diligencias relativas al trámite de un exhorto tendiente a obtener la inseripción de las hijuelas de una euenta particionaria, no comportan por sí solas uma situación equivalente a la interposición de una demanda o a su eontestación, tanto menos si la persona autorizada para el dilirenciamiento no tenía poder para promover demandas.
JURISDICCIÓN: Jurisdicción originaria, Causas en que es parte una provincia. Cuestiones constitucionales, Corresponde a la Corte Suprema entender originariamente en la causa promovida contra una provincia por repetición de sumas pagadas en concepto de disposiciones impugenadas eomo inconstitucionales.
1) Fecha del fallo: mayo 27 de 1950, Ver Fallos: 155, 337; 17:1 , 39,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 186:526
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-186/pagina-526¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 186 en el número: 526 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: