Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1943, Fallos: 196:256 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...



E Y ;
Ru 256 PALLOS DE LA CORTE SUPREMA guiente día hábil sí alguno de aquéllos no lo fuere para notificaciones en Secretaría. Repóngase el papel.

Roserto RerEtTO — B. A. Nazar Ancmorexa — T. Ramos Megía.

VICENTE FUSCO v. BERARDI Y Cia, JURISDICCION: Acción personal.

No existiendo pruebas de las que pueda inferirse que se haya convenido explícita o implícitamente un lugar para el eumplimiento de la obligación, la acción tendiente a obtenerla debe tramitar ante el juez del domicilio del demandado.


DICTAMEN DEL PrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Viene a conocimiento de V. E., para ser dirimida, esta contienda de competencia que se traba entre un juez de primera instancia en lo civil y comercial de Tucumán, y otro de paz letrada de esta Capital. Ambos se atribuyen jurisdicción para conocer en un juicio iniciado en "Tucumán, por D. Vicente Fusco contra los señores Berardi y Cía. vecino de Buenos Aires, sobre indemnización de despido. Los demandados insisten en que aquí debe tramitar la acción; el actor, en que habiéndose cumplido en Tucumán la locación de servicios base de la demanda, es allí donde debe exigirse el cum-——plimiento de las obligaciones legales derivadas del contrato.

El señor juez de Tueumán hace notar que la jurisdicción se determina por lo que el actor reclame, tenga

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1943, CSJN Fallos: 196:256 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-196/pagina-256

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 256 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com