Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1943, Fallos: 196:453 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 45? |
JULIO BUSTOS v. NACION ARGENTINA
ADUANA: Procedimiento.

La resolución del Administrador de la Aduana por la que xa se impone la multa prevista en el art. 929 de las Ordedenanzas de Aduana para los casos de infracción al art, 114 de las mismas, contra la cual no se han interpuesto | los recursos legales pasa en autoridad de cosa juzgada e impide demandar después ante los tribunales de justicia, la devolución de lo que se pagare en cumplimiento de dicha resolución (1).

ROSA NASATSKY v. ISIDORO PSZENNY i JURISDICCION: Cuestiones de competencia. :

La circunstancia de que el oficio proponiendo la cuestión de competencia por inhibitoria haya llegado después de dictada la sentencia condenatoria no consentida, no perjudica al demandado que hizo conocer oportunamente al juez del principal la existencia del incidente en cuya tramitación no fué negligente.

JURISDICCION: Acción personal, El juez del lugar donde los cónyuges tuvieron el último domicilio matrimonial y se produjo el abandono de la esposa, es el competente para conocer en el juicio de divorcio promovido por ella, aunque el marido se haya trasladado a otra ciudad.


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: .

Rosa Nasatsky de Pszenny inició ante un juzgado en lo civil y comercial de Rosario, demanda contra su esposo Isidoro Pszenny, por divorcio, separación de cuerpos y bienes y pensión alimenticia. Pidió se notifi1) 23 de agosto de 1943. Fallos: 184, 162; 194, 187.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

9

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1943, CSJN Fallos: 196:453 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-196/pagina-453

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 453 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com