Año: 1943, Fallos: 196:578 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

— .-. TALLOS DE LA CORTE SUPREMA EC Provincial, en un juicio sobre repetición de impuestos O (Harilaos de Olmos v. Córdoba, 193, 109).

— Ahora bien: el caso sub-judice aparece planteado : en un juicio ejecutivo que sigue la Municipalidad de Rosario contra D' Francisca Valenti de García; pero mo habiéndose remitido el expediente principal faltan e E elementos de criterio para decidir si, por analogía, puE diera hacerse extensiva dicha excepción a este pleito a contra un fisco municipal. Tampoco resulta de las acO tuaciones traídas a conocimiento de V. E. qué es lo que se preguntó por el Juez a la Dirección General.

— A mérito de ello, considero que sería útil requerir a los autos principales, como medida previa. Buenos Aires, setiembre 17 de 1942. — Juan Alvarez.

Eo ,
E DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
ES
E Suprema Corte:

E Traídos a la vista los elementos de criterio a que E aludí en mi anterior dictamen, resulta lo siguiente:

a a) El juicio versa sobre cobro de impuestos muO micipales; e b) A pedido de la parte demandada, se requiere y de la Dirección General del Impuesto a los Réditos in forme al Juez qué clase de negocio explota dicha deman4 dada, con qué capital gira y a cuánto asciende su rédito meto imponible (fs. 39 vía., exp. principal).

E En tales condiciones paréceme razonable aplicar a E este caso, por analogía, la jurisprudencia de la Corte, E que recordé a fs. 42. Bajo ese concepto, procedería con firmar el auto recurrido obrante a fs. 24. Buenos Ai res, febrero 25 de 1943. — Juan Alvarez.

Anterior ... | Siguiente ...