Año: 1944, Fallos: 200:232 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

+ . 232 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA ES trimonio en diciembre de 1942 y vivir allí con su espoe so. Poco antes, el 9 de agosto de 1943, había sido b resuelto en primera instancia y en forma contraria a | la demandada el juicio sobre suspensión de la patria E potestad (fs. 86).

E Que, desde luego, la cuestión de competencia por + inhibitoria iniciada ante el juez de la Provincia de : Buenos Aires lo ha sido fuera de término desde que un É simple aviso como el que pone de manifiesto el teleE grama de fs. 31/2 no basta para suspender el proceE dimiento (Fallos: 64, 35; 90, 384) que fué proseguido E en rebeldía de la demandada (fs. 28 vta. y sigtes.) dándosele por perdido a fs. 33 vta. su derecho para contestar la demanda (Fallos: 142, 400; 165, 180).

Que la cirennstancia de que las actuaciones ante E el juez de la Capital hayan sido iniciadas en tiempo | hábil carece de importancia para decidir el caso porÉ que en ellas no prosperó la pretensión de la demanday da. Tampoco importa que ésta se presentara inmediatamente después ante el juez del Departamento del Sud de la Provincia de Buenos Aires, porque la oportunidad para hacerlo había transcurrido ya, y porque las mismas razones consistentes en evitar la multiplicah ción de los procedimientos y los abusos e inconvenientes que de otro modo se producirían por las cuales se pro hibe abandonar el medio elegido para recurrir al otro así como emplear ambos simultánea o sucesivamente y | se obliga a aceptar el resultado del medio libremente elegido (Código de Procedimientos Civiles, art. 412; Caravantes, T. I, núm. 593; Fallos: 107, 158; 147, 349; f 167, 361; 174, 5) conducen también a rechazar la posibilidad de que, perdida la cuestión de competencia que por vía de inhibitoria corresponde plantear ante el juez

Anterior ... | Siguiente ...