Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1945, Fallos: 202:465 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


CAROLINA SCIANCIARULO DE ROMAGNANI v. MUNI-

CIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Ordenanzas municipales, El art. 65 de la ordenanza n° 5936 de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, en cuanto dispone que ésta será aplicada a los pedidos en trámite —lo que conduce en el caso a no conceder el subsidio solicitado por la viuda del causante sino tan sólo a devolverle los aportes— no es violatorio del art. 17 de la Constitución Nacional (1).


NACION ARGENTINA v. FERROCARRIL DEL SUD
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Decretos nacionales. Varios.

El P. E. carece de facultades para imponer las multas previstas en el decreto 99.682, del 13 de febrero de 1937, a los transportadores que acepten o conduzcan cargas sin la previa presentación de la guía de sanidad que aquél exige (°).


TILE WESTERN TELEGRAPH Co. v. MUNICIPALIDAD

DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Incidentes y cuestiones conezas. Juicio ordinario de repetición.

La justicia ordinaria ante la cual tramitó la ejecución sobre cobro de gravámenes locales es la competente para conocer en el juicio ordinario de repetición promovido por el contribuyente, aunque éste funde su demanda en la in-—constitucionalidad del gravamen (3).

1) 5 de setiembro de 1945, Fallos: 152, 259; 153, 127; 178, 349; 180, 261; 181, 127; 198, 107.

2) 10 de setiembro de 1945, Fallos: 188, 555.

3) 10 do setiembre de 1945, Fallos: 181, 101; 1586, 308; 196, 642.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1945, CSJN Fallos: 202:465 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-202/pagina-465

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 202 en el número: 465 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com