su tiempo, es decir, hasta que se hagan valer como parte de prueba en el juicio que se entable.
Que es entonces cuando la parte interesada puede objetar el mérito de la informacion, deduciendo en su caso la nulidad de la misma. : :
Por estas consideraciones, no ha lugar á la nulidad deducida por los señores Rivolta, Carboni y C', sin perjuicio de los derechos que pudieran tener para alegarlos en la debida oportunidad, con costas.
Notifíquese con el original y repóngase el sello.
Isidoro Abarracin.
Fallo de la Suprema Corte 0 MO Buenos Aires, Setiembre 9 de 1880.
Vistos: por sus fundamentos, se confirma, con costas, el auto apelado de foja cuarenta. Satisfechas aquellas y repuestos los sellos, devuéltase.
J. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ.—
O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
— S. M. LASPIUR.
— MI
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:215
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-22/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: