pues el primero es hijo de Fortunato Alonso y el segundo es sobrino de José A. Fernández, ; A cada uno de estos empleados les fué acordada una gratifiención de $ 10.000 m/n. en el e'ercicio cerrado el 81/12/45.
En este caso, como en el anterior, las actuaciones producida: a fe. 5/11 del cuerpo administrativo correspondiente a la Inspección demuestran que el otorgamiento de esas gratificaciones no constituye una remuneración adecuada a la función desempeñada por el empleado que pueda ser considerada como un gasto necesario para la obtención del rédito sino que reviste, al menos en su mayor parte, el carácter de una liberalidad que no tiene por aué ser exelu'da de la porción de utilidades sujeta a e de dos empleados tenían e trata, en efecto, em que poca antigúedad en la firma ya que José Antonio Martnez ingresó en enero de 1941 y José Raúl -Alonso en diciembre de 1942, pereibiendo sueldos que en el primer caso oscilaron de $ 20 a % 90 m/n. y en el segundo de $ 30 a $ €5 m/n. (v. planillas agregadas a fs. 5 y 7 del cuerpo referido e informe contable aAeEEda . fa, 0 expte. n° 10.733). simlendos orme expresa estos no tenían dentro de la enganiaatión de 19 empurar mie Tesción de terminada, realizando toda elase de actividades y actuando de acuerdo con las necesidades del trabajo, lo que contribuye a demostrar que no realizaban funciones específicas de importanca y eL informe producido porel inspeetor actuante destaca cue no se ha probado que en 1945 se haya trabaiado más que en 1943 o en 1944 y que la utilidad fué mayor en estos dos años en los que los empleados nombrados no recibieron más que pequeños aumentos de sueldos y un mes de aguinaldo que también les fué entregado en 1945, ademía de la gratificación.
En presencia de esta situación no se justifica que se haya acordado a estos empleados una gratificación según expresa el punto séptimo del dietamen contable, aleanzó en conjunto al 18,56 de las utilidades de ese año.
El suscripto estima razonable que en un loable propósito de estimular la labor de esos empleados, compensando los suelde EEACEIO: eUe Dortiban. de copio entro remuneración junta pe etificuien 2.500 m/n. para cada uno por la realizada en el año 1945.
a manda e de medida que e determino la fas emtado como participaciones y gratificaciones para que se trata en los períodos que se indican.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 230:117
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-230/pagina-117¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 230 en el número: 117 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: