e FALLOS DE LA SUPREMA CORTE El vecino del molino Don José Zorrilla, ú foja ciento diez y — mueve vuelta, dice: que no puede determinar el número de veces que ha estado descompuesta la máquina, pero que una de E ellas duró mas de ocho dias en que estuvo el molino sin moler, F y que todo esto lo vió.
El herrero Varne, ú foja ciento -eintidos, declara que varias veces compuso piezas del molino de Cánepa, recordando especialmente de una en el mes de Mayo cuya compostura duró ocho días. Repreguntado por el Juez si durante esas composturas podía funcionar el molino, contestó que nú, El carpintero y herrero Miguel Seratino á foja ciento veiotitres declara que cinco veces compuso piezas del molino de Cánepa en los meses de Abril, Mayo y Junio. Que la segunda compostura duró tres dias y dos noches, habiéndole dicho el que vino ú llamarlo que hacia tres dias que el molino estaba parado. Que la primera compostura duró tres dias, la tercera un dia, y la cuarta y quinta medio dia cada una, Contestandoú la repregunta del Juez, que el molino no funcionaba mientras se componian esas piezas.
El herrero y maquinista inglés Thompson, á foja ciento veintiseis, dice: que dos veces compuso piezas del molino, durando las dos, seis días y dos noches, siempre en los meses en cuestion.
Contestando á la repregunta del Juez dijo que era imposible que el molino funcionase mientras se componian esas piezas.
El vecino del molino Coronel Don Nicolás Arias dice ú foja ciento treinta y ocho que no solo le constan las repetidas rup= turas de la máquina en los meses de Abril, Mayo y Junio, pues que prestó varias veces dos rondanas para desarmaria y armarla, sinó que estuvo sin funcionar durante esas descomposturas.
El ingenieroy mecánico Huin, 4 foja ciento noventa y cinco, declara que visto á mediados de Mayo para componer el molino fué y encontró roto el eje de la turbina, cuya pieza no podia
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:36
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-24/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: