Año: 1960, Fallos: 247:719 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 719 de la provincia, no varía la solución del caso, con arreglo a los precedentes mencionados, Por ello se desestima la precedente queja.

BExJamíxs Vittecas Basavirnaso — AnistónuLo D. Aríoz DE LaMapaip — Juio OvHanarre — Penro Aserasrurr — Ricamo Corow

BRES,

COMPAÑIA E SEGUROS pr VIDA SUD AMERICA —Hoy JOSE

BUSTELO LOPEZ— v. P. LAMELA pr GIL y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso, El pronunciamiento de la Cámara que, al conocer de la apelación y en razón de haber pasado en autoridad de cosa juzgada las actuaciones cuestionadas en primera instancia por el recurrente, desestima de oficio lo atinente a la nulidad de aquéllas, es insusceptible de recurso extraordinario con fundamento en la doctrina sobre arbitrariedad y en la garantía de la defensa, Ello es así, tanto más si en el precedente invoendo como fundamento de la apelación, a diferencia del caso, no mediaba resolución anterior firme (1).

SAMUEL VAITMAN v. PEDRO MAURICIO LOREDO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.

Lo atinente al procedimiento a seguir a los fines del enmplimiento de la ocupación del ámbito ofrecido por el locador, en los términos de la sentencia que puso fin al pleito, es punto que no reviste envácter federal (3).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.

Tuterpretación de normas 2 actos comunes, Las cuestiones referentes an la interpretación del art, 3" del decreto n° 8891/57 y 40 de la ley 14,521, sobre desalojos, son ajenas al recurso extraordinario.

1) 23 de setiembre. Fallos: 239:106 .

2) 23 de setiembre,

Anterior ... | Siguiente ...