RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Sentencia defitiva. Resoluciones anteriores.
La medida de no innovar no reviste el carácter de sentencia definitiva, a los fines del recurso ordinario de apelación en tereera instancia, en los términos del art. 24, inc. 67, del decreto-ley 1285/58, modifieado por la ley 15.271.
ERNESTINA JUANA CARERA v. ARTURO TEISAIRE y Orra RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva.
Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
Las resoluciones que acuerdan, deniegan o modifiean medidas de carácter precio 0, "om Por vía de principio, insusceptibles i de recurso extraordinario (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad.
La admisión de las pretensiones que formulan las partes constituye una eventualidad previsible que impone el oportuno planteamiento de los agravios constitucionales que de dicha cireunstancia pudiera derivar (2), RECURSO EXTRAORDIN 'RIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
Es improcedente el recurso extraordinario fundado en que la resolución del tribunal de alzada revocatoria de la intervención judicial decretada por el inferior, en razón de que el demandado se habría allanado a la medida precautoria, es violatoria de los arts. 14, 17, 18 y 19 de la Constitución Naciomal, si dicha cuestión, no obstante ser previsible al expresar agravios ante la Cámara, sólo se planteó en el escrito de interposición del recurso extraordinario, lo cual comporta una reflexión tardía.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La alegación de arbitrariedad, sin otro fundamento que la diserepancia del recurrente con la valoración de la prueba efectuada por el tribunal de la enusa, no resulta atendible.
8.4. ESTANCIAS y COLONIAS EDUARDO SA PEREIRA £ Hiyos v.
GREGORIO WERTHEIN y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
La resolución que, con fundamentos de orden procesal que bastan para sustentarla, declara improcedente un recurso deducido para ante el tribunal de la enusa es insusceptible, en principio, de apelación extraordinaria.
1) 22 de Fallos: 247:114 , 3:606 , e) Falles 230:103 , 209; 242: $135 200:2 , 151.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 249:683
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-249/pagina-683¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 249 en el número: 683 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: