Que la resolución apelada, mediante la cual el Sr. Ministro del Interior confirmó lo decidido por el Jefe de la Policía Federal aceptando la declaración oportunamente efectuada por la Junta de Calificación en el sentido de considerar inepto al recurrente para el servicio activo, no comporta ejercicio de funciones judiciales en los términos de la jurisprudencia recordada en el anterior considerando —Fallos: 242:453 y otros—.
Que no varía esa conclusión la circunstancia de invocarse la garantía constitucional de la defensa en juicio, la que resulta ajena a los puntos contemplados por los organismos del caso.
Por ello, se desestima la queja.
BENJAMÍN ViiLeGas BASaviLBaso —
ARISTÓBULO D. Aráoz DE LAMADRID
— JuLIo OYHANARTE — EsteBan Imaz.
S.R.L SAN JULIAN CIF v. HUMBERTO PAREDES y OTRO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva.
Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutivo.
La resolución que decide suspender el trámite de la ejecución prendaria, hasta que se resuelvan las cuestiones suscitadas en un proceso criminal y en una tereería de dominio promovida por el supuesto propietario de la cosa prendada, no reviste el carácter de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48. Lo decidido, en efecto, no priva al recurrente de los medios legales para obtener, ante las instancias ordinarias, la tutela de los derechos que puedan asistirle (1).
HORACIO ESTEVANEL " SULTANA S. DE INT
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Revocación de la sentencia apeTada.
Revocada por la Corte la sentencia venida a su conocimiento por la vía del recurso extraordinario, corresponde devolver los autos al tribunal de su procedencia a fin de que, en los términos del art. 16, 1 parte, de la ley 48 y con arreglo a las normas procesales que rigen el caso, dicte nuevo fallo ajustándose a lo resuelto por la Corte Suprema (3).
T (1) 22 de mayo.
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 249:686
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-249/pagina-686¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 249 en el número: 686 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: