Año: 1962, Fallos: 252:15 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

, .

- inc. 3?, de la ley 48). El recurso, pues, ha sido bien concedido a fs. 166 vía. por el a quo.

Se trata de lo siguiente: a fs. 11 don Roque D. Tringolo, por apoderado, inicia demanda contra la Casa Rosenthal a fin de que se condene a ésta al cese de la fabricación y venta de vinchas para cabello de determinada estructura metálica, en razón de que la misma está protegida por la patente nacional n? 104.396 conce dida a su favor el 18 de setiembre de 1956. A fs. 22 contesta la acción la demandada, negando validez a la patente en cuestión por carecer de originalidad y novedad, la que es nula, a sú juicio, 'de conformidad con lo que al respecto establece el art. 49 de e. la ley 111; dice que no se trata de un "nuevo producto industrial", que no existe la pretendida falsificación y qué se desco noce toda explotación industrial del invento patentado por la contraparte. Adjunta un ejemplar de "Atlanta Post" n? 30, catálogo ilustrado de alhajas publicado en Alemania, en una de cuyas páginas figura una fotografía del artículo industrial patentado por el actor y, en definitiva, pide el rechazo de la demanda con costas al actor. El juez dicta sentencia a fs. 138 desestimando la la acción, dado que si bien afirma que "la vincha fabricada por la demandada infringe la patente del actor" advierte que la Casa Rosenthal alegó en su defensa que dicha patente es nula por care cer de novedad y originalidad, por lo que no pudo ser patentable el objeto que-como invento se reivindica. Y a ese respecto, luego de un somero estudio de los arts. 3? y 4? de la ley 111 —que a su juicio contemplan dos hipótesis diferentes— llega a la conclusión de que la demandada tiene razón, ya que la patente cuestionada no .

importa "un nuevo producto" ni "un medio nuevo", como lo requiere la ley. Y sobre la base del informe de fs. 114, las declaraciones testimoniales de fs. 71, 72, 77, 77 vta., 78, 79, 80, 82 y 82 vía. —todas concordantes— y las constancias de la revista ale- ' .

mana "Atlanta Post", en la que se publican objetos de características similares a las de los artículos patentados, con anterioridad a la fecha de la solicitud de patente hecha por el actor, termina decidiendo que en autos ha quedado debidamente demostrada la falta de hovedad alegada por la parte demandada, siendo por ello procedente la defensa de ésta sobre la inhabilidad de dicho . título. . . Apelado el pronunciamiento de primera instancia, el mismo es confirmado a fs. 162 por el tribunal de alzada. Luego de declarar que el único agravio que le corresponde considerar es el relativo a la eficacia de las pruebas aportadas al juicio por la: de mandada encaminadas a demostrar la falta de originalidad de la estructura metálica para alhajas patentadas por el actor, la Cá

Anterior ... | Siguiente ...