En 580 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA tencia territorial —confr. doctrina de los fallos citados y Fallos:
N 242:494 —.
a .. 9") Que, en cuanto a las conclusiones que admite, la cuesa tión quinta del fallo de fs. 60 no se compadece con la doctrina de = los precedentes de esta Corte —confr, Fallos : 20: 8 y sus citas—.
h Quedó alií aclarado que la sociedad anónima con domicilio legal a fuera de la Provincia no se considera vecino de ella, a los efectos $ del fuero, por la circunstancia de tener en ella un establecimiento comercial, así sea el principal.
a: 4) Que, en tales condiciones, la sentencia apelada debe ser E: revocada en cuanto ha sido objeto de recurso extraordinario.
h Por eilo, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, 4 se revoca la sentencia apelada de fs. 60 en lo que ha sido objeto a de recurso extraordinario.
> Bexsamíx Viruzoss BASAvILBaso — E AnistóBuLO D. Añáoz DE LaMapri
E — Esresay Imaz — José F.
E Bibav.
E —— E E
S. A. CERVECERIA y MALTERIA QUILMES v. CASA PARAGUAYA
— BUENOS MBES— E JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
No puede disentirso In enmpetencia después que los jueces en lo civil o comerE cial de la Capital Federal so pronunciaron a favor de ella, en la oportunidad | de abrirse la enusa a prueba, según ocurre en el enso en que, además, quedó E consentido el auto respectivo.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia, Generalidades.
E Las normas procesales como la del art. S7 del Código de Procedimientos en E lo Civil y Comercial de la Capital, que tienden a lozrar una pronta y buena administración de justicia, revisten el envácter de orden público.
| DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
E Se desprende de los presentes actuaciones que la justicia na cional en lo civil de esta Capital se ha declarado incompetente para entender en el presente juicio (ver autos de fs. 220 y 244), habiendo hecho lo propio, al serle remitido el expediente, el titular del Juzgado Federal n° 3 de la misma ciudad (ver resoE
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 256:580
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-256/pagina-580¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 256 en el número: 580 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: