cia, su rehabilitación en favor de la recurrente —Fallos: 255:1 :38 y sentencia de 20 de diciembre de 1965, en la causa S. 541, "Salazar Collado, Cleofe ela Nación s/pensión militar"—, Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General substituto, se confirma la sentencia apelada en lo que pudo ser materia del recurso extraordinario deducido a fs. 161 16.
ARISTÓBULO D. ARÁOZ DE LAMADRID —
PEDRO ABERASTURY — RICARDO
COLOMBRES — ESTEBAN IMAZ —
CARLOS JUAN ZAVALA RODRÍGUEZ
— AMILCAR A. MERCADER.
CASTAGNO Ios,
PRECIOS MAXIMOS.
.05 precios máximos establecidos administrativamente con arreglo 2 Jas leyes de emergencia, no pueden ser impugnados con el fin de obviar las infracciones cometidas al régimen legal.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad, Leyes vacionales, Varias.
Las leyes de emergencia fundadas en el poder de policia —en el caso, la ley 16.454 no son violatorias de garantias constitucionales.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propias. Cuestiones no federales Interpretación de normas y acton comunes, Lo atinente a la retroactividad benigna de la ley —art. ? del Código Penal—, no constituye cuestión federal que justifique el recurso extraor dinario. A ello no obsta el carácter supletorio que el art. 18 de la ley 16.454 asigna al Código Penal.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Son dos las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario deducido a fs. 48.
Ta primera de ellas versa sobre la aplicación del principio de la llamada retroactividad benigna al caso de autos, con fundamento en el art. 2 del Código Penal y en el carácter de la ley 16.454.
La segunda cuestión versa sobre la presunta restricción de la
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 264:231
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-264/pagina-231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 264 en el número: 231 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: