las leyes comunes, porque entonces no habría sentencia que escapara al recurso de excepción de que se trata.
4) Que los arts. 16 y 19 no fueron invocados oportunamente y, además, no guardan relación alguna con la cuestión debatida.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se desestima la queja.
Rosento E. Curr — Lvis Cantos CaBRAL — José F. Binav.
S. R. L INDUSTRIAS RAMALLO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución, Limites del pronunciamiento.
El pronunciamiento de la Corte, euando conore por la vía del recurso extraordinario, debe limitarse n las cuestiones federales oportunamente introducidas en la enusa, mencionadas en el escrito en que se lo dedujo y mantenidas en el memorial ante el Tribunal.
TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS,
El reconocimiento de facultades jurisdiccionales n órganos administrativos no resulta constitucionalmente ohjetable en tanto la ley que las conceda otorgue adecuado recurso ante un tribmal de justicia, con lo que queda resguardo al principio de la separación de los poderes.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
La garantía constitucional de la igualdad no puede considerarse vulnerada si la norma legal no establece distinciones irrazonables o inspiradas en fines de ilegítima perseeución o indehido privilegio de personas o grupos de personas.
LEY: Principios generales.
Las normas que el legislador adopte part la organización de las instituciones quedan librados a su razonable eriterio.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Es ineficaz la invoención del art. 18 de la Constitución Nacional, a los fines de fundar el recurso extraordinario, si el recurrente omite la concreta indieación de las defensas de que pretende haber sido privado y la pertinencia de ellas para la decisión del pleito. En tales condiciones, el agravio consistente en que los procesos por infracción a la ley 11.275 tramiten originariamente ante la autoridad administrativa, y no ante la justicia en lo penal económico, no sustenta la apelación.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 267:123
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-267/pagina-123¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 267 en el número: 123 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: