DE JUSTICIA DE LA NACIÓN hi MARIA ELENA ELOISA CLARA WHITE e TORRENT v.
GEMMA C. vna. De DECAPITE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
Fd pronunciamiento de la Corte, cuando conoce por la vía del recurso extraordinario, debe limitarse a las cuestiones federales oportunamente introducidas en la enusa, mencionadas en el escrito en que se lo dedujo y mantenidas en el memorial ante el Tribuna'.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los vequisitos.
La Corte Suprema puede comprobar y declarar, aun de oficio, la insubsistencia de los requisitos jurisdiecionales que condicionan la intervención del Tribunal, y decidir sobre la improcedencia del recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los vequisitos.
No corresponde pronunciamiento alguno de la Corte Suprema en los supuestos en que las cireunstancias sobrevinientes han tornado inoficiosa la de eisión pendiente.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a la interpretación y aplicación de Ins leyes vigentes en materia de locación, que revisten carácter común, incluso en lo que hace a su régimen intertemporal, no constituye cuestión federal que sustente el recurso extraordinario
DICTAMEN DEL ProCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
De mantener V. E. el criterio sustentado en Fallos: 251:279 y 255:303 , entre otros, correspondería desestimar las pretensiones del apelante. Buenos Aires, 28 de junio de 1965, Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de mayo de 1967.
Vistos los autos: "White de Torrent, María Elena Eloísa Clara e/ Gemma C. Vda. de Decápite s/ desalojo".
Considerando:
1) Que, promovida la presente demanda por rescisión de contrato de arrendamiento y desalojo, con fundamento en que
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 267:499
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-267/pagina-499¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 267 en el número: 499 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: