Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en lo que ha podido ser materia de recurso extraordinario, Roserto E. Cure — Manco Arrenio RasoLía — Luis Cantos Cannar — José F, Biar,
CIRIACO JOSE LEMOS v. YACIMIENTOS CARBONIFEROS FISCALES
EMPLEADOS PUBLICOS: Remuneración.
El empleado de Yacimientos Carboníferos Fiscales que, declarndo preseindible de su empleo el 31 de octubre de 1957, de acuerdo con la ley 17.343, percibió una indemnización sobre la bose de su sueldo de enero de 1967, tiene derecho al reajuste de la indemnización si después de su separación =e acordó una mejorn de sueldos al personal de la demandada con retronctividad al 19 de febrero de 1907.
DICTAMEN DEL Procuranor GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario es procedente por hallarse en tela de juicio la interpretación del art. 7 del decreto 4920/67, reglamentario de la ley federal 17.343.
En cuanto al fondo del asunto, no comparto la inteligencia atribuida a aquella disposición por el tribunal a quo, En efecto, al expresar los tórminos de esta última: °No habrá lugar a reajuste alguno de la compensación fijada en el art. Y, por aumentos o beneficios reconocidos a los agentes en actividad, que rijan con posterioridad a la declaración de prescindibilidad", no pueden, en mi concepto, oponerse a la pretensión de la parte actora, Si bien el deereto 8548/67, que. dispuso el aumento de las remuneraciones, y que constituye el fundamento de la presente demanda por reajuste de indemnización, fue dictado después de la cesación de servicios del accionante, no es menos cierto que dicho decreto estableció la aludida mejora con efecto retroactivo al 12/67, fecha ésta anterior a la declaración de preseindibilidad. No puede afirmarse, por tanto, que tal beneficio rige con posterioridad a ésta.
Pienso, pues, en eoincidencia con lo expuesto por el juez que se pronunció en primera instancia, que la aludida norma regla
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:304
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-274/pagina-304¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 304 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: