6) Que, ello sentado, es de aplicación al "sub lite" la doctrina de esta Corte que ha establecido que "las garantías que la Constitución acuerda en defensa de los derechos de propiedad de los habitantes de la Nación pueden ser renunciadas, lo que debe considerarse que ha sucedido, cuando antes del pleito el litigante ha asumido una actitud que supone reconocer la validez de la ley que en el mismo pretende impugnar" (Fallos: 187:444 y sus citas). Tal doctrina ha sido reiterada posteriormente en los fallos que cita el Sr. Procurador General, habiéndose precisado en la causa G.316, LXV "García de Gómez, P. c/ Aceitera San Juan S. A. s/ cobro de pesos", sentencia de fecha 6 de diciembre de 1967, que una condueta como la observada en el caso por el actor importa una renuncla tácita, pero indudable, a la alegación de inconstitucionalidad, 7") Que la decisión a que se ellega hace innecesario el examen de las demás cuestiones planteadas, Por ello, y de conformidad con lo concordantemente dictaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia de 1s. 256/266 en lo que ha podido ser materia del recurso extraordinario. Con costas.
Epvaro A. Ortiz BAsuaLDo — Ronerto E. CHurz — Luis Cantos CABRAL — José F. Brnau.
ALBERTO OSCAR PASTORINO v. DIRECCION NACIONAL pre ADUANAS
PRESCRIPCION: Prescripción en materia penal. Generalidades.
La prescripción penal es de orden público, debe ser declarada de oficio y se produce de pleno derecho por el solo transcurso del plazo pertinente. En consecuencia, la circunstancia de que el tribunal de la causa haya procedido así, sin dar traslado a la Aduana del pedido formulado por el imputado, no configura agravio a la defensa.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La indefensión de que hace mérito el apelante configura, a mi juicio, cuestión federal bastante para la apertura del recurso extraordinario.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 275:241
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-275/pagina-241¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 275 en el número: 241 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: