Año: 1973, Fallos: 286:138 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Dictamen sr Procuranor GENERAL Suprema Corte:

El presentante del escrito agregado a fs. 10 de estas actuaciones manifiesta que se encuentra privado de justicia y de los derechos consagrados por el art 18 de la Constitución Nacional, por lo que considera indispensable la inter vención de V.E., de conformidad, según entiende, con lo que preven los incisos $ y 7, del art. 24, del decretoley 1285/58. No obstante ello, desde ya cabe advertirlo, aquél peticiona en concreto que se agregue a estos autos la causa mn? 14.038 del registro de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta ciudad, y "se revoque la resolución sabre la suspensión del trámite criminal" de dicho proceso, en el que, en su opinión, se debe dictar "el fallo correspondiente sobre los delitos" que fueron materia de la acusación fiscal (ver puntos 2, 4 y 5 de fs. 16).

Ello establecido, resulta importante señalar ahora que la causa criminal de referencia —caratulada "Proceso seguido a Oueletsky de Nastchokine, Nina por estafa" fue promovida por el aludido presentante mediante sendas denuncias en las que, respectivamente, requirió la investigación de la pérdida de un expediente civil —acerca de lo cual recayó sobreseimiento provisional a fs. 227 via. de la causa recién citada— y, asimismo, imputó a su esposa, la nombrada Nina Osteletsky, los delitos de uso de documento falificado y estafa, en virtud de que, a su entender, la misma había utilizado un falso certificado que acreditaba su viudez de un primer matrimonio para comeguir "alimentos provisorios y otros beneficios en territorio nacional". En este penal.

man e 1972 Un 142/764 va), se seeprnds a decióón hasta que se dilucidara en sede civil la validez del vínculo matrimonial existente entre la acusada y el querellante, que éste cuestionara. Dicho pronunciamiento fue confirmado por la citada Cámara en lo Criminal y Correccional el 3 de noviembre de ese mismo año Cver fs. 794/795 via. de esas actuaciones).

A la vez, por ante el Juzgado Nacional en lo Civil 1" 12, de esta ciudad, tramita la causa caratulada "Nastchokine Viadimiro c/. Osteletsky, Nina 5.

nulidad de matrimonio", a la que se acumuló el juicio seguido entre las mismas partes por demanda de divorcio promovida por la esposa. En este proceso, luego de muchos años de iniciado, el 5 de julio de 1963, el magistrado intervinienve había también suspendido su tramitación "hasta tamto exista pronuncia miento en sede penal", lo que así resolvió por expreso y reiterado pedido del señor Nastchokine.

En las condiciones que resultan de lo hasta aquí expuesto pienso, ante todo, que no corresponde la intervención de V.E. en ejercicio de las faculta- :

Anterior ... | Siguiente ...