Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1973, Fallos: 286:142 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

de hecho, prueba y derecho común y ha sido resuelto con fundamentos bastantes de igual naturaleza que descartan su invalidación (1).


FRANCISCO HECTOR AMABILE v. JOSE ROGER BALET
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones mo federales. luserpretación de normas y actos comunes.

Lo relitivo a las consecuencias del cambio de jornadas dispuesto por la de mandada y a la procedencia de las indemnizaciones reclemadas por despido y falta de preaviso, son cuestiones de hecho, prueba y derecho común que, resuel tas por la sentencia apelada con fundamentos de igual carácter, resultan imevisables por la Corte y bastan para sustentar la decisión (7).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios genevales.

La tacha de atbitrariedad por la no valoración de prueba requiere no sólo la mención de las que se dicen omitidas sino también la demostración de su eficacia para aherar la solución del litigio, circunstancia que, si no se da en el caso, vbsta a la procedencia de la impugnación (2).

LILIANA E. AJMAN vz EDELMUTH y OTRO v. SC.A. REVESTIER y Ora RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia defimitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precamtorias.

Las medidas cautelares, ya sea que se otorguen, modifiquen o se dejen sin efecto, mo constituyen sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48().

1) 7 de agosto. Fallos: 266:189 , 276:311 ; 280:320 .

> 8 de agosto.

C°) Fallos: 255:183 ; 260:65 ; 268:411 .

°) S de agosto, Fallos: 256:150 ; 257:147 ; 258:262 : 262:136 ; 265:324 ; 267:432 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1973, CSJN Fallos: 286:142 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-286/pagina-142

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 286 en el número: 142 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com