Año: 1975, Fallos: 292:616 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Importa señalar también que por decreto 4120/65 del Poder Ejecutivo Nacional la? Municipalidad fue autorizada para otorgar una remuneración adicional en concepto de asignación por cargo al personal jerárquico con funciones directivas, agrupándose a dicho personal en cuatro elases (A, B. C y D) por orden decreciente, de acuerdo con las pautas consignadas en el art. 37 del decreto, — La Municipalidad puso en ejecución la autorización precedente mediante el decreto 6786/68 que especificó en planilla anexa integrante de éste, el elenco de cargos correspondientes a cada una de las aludidas clases, habiéndose incluido en la clase A al Secretario General de la Intendencia y a los seis Directores Generales de Secretaría.

El decreto precedentemente citado contempló la repercusión que las nuevas asignaciones otorgadas al personal jerárquico tendrían en la esfera previsional y en tal sentido dispuso que a esos efectos las asignaciones en cuestión se considerarían encuadradas en las situaciones previstas en el art. 13, párrafo 2, del decreto municipal 276/67, el que reza así: "La diferencia entre la remuneración actual asignada por los presupuestos, escalafones o convenios colectivos de trabajo al cargo, oficio o función, y la asignada por los presupuestos, escalafones o convenios colectivos de trabajo a la fecha del desempeño del ex agente no debera fundarse en una reestructuración, transformación o incrementación fundamental en la índole de las tareas inchrentes al cargo, oficio o función, en cuyo caso el Directorio del Instituto Municipal de Previsión Social resolverá la movilidad que corresponda al beneficio".

Con motivo de haberse dictado el decreto 6786/68 el accionante solicitó que se incrementara su haber jubilatorio con la asignación por cargo fijada para el cargo del Director General de Secretaría con funciones de Secretario General por decreto 6786/68" (fs. 18/19 de las autos principales). A tales efectos el interesado solicitó asimismo la remisión de las actuaciones u la Dirección General del Personal "a fin de que se expida acerca de la asimilación o equivalencia de las funciones de Secretario General de la Intendencia y Jefe del Departamento del Intendente" (fs. 19 vta, y ibid), La Dirección General del Personal giró los actuados a la Secretaría General de la Intendencia que se expidió en sentido negativo por considerar que la sustitución del Departamento del Intendente por dicho organismo no constituyó un mero cambio de denominación sino un cambio de función y estructura en forma casi total (fs. 21/29 vta.).

Anterior ... | Siguiente ...