pretensiones de las partes, sín perívicio de la prohibición de la reforma» tio in pelas; de manera que mediando recurso acusatorio, como sucede en el caso, en la alzada puede modificarse lo resuelto en primera instancia sin afectar por ello el principio de bilasteralidad y la necesidad del juicio contradictorio (').
NEDO JULIAN MARIO v. DECUYPER y Cia. y/u Oro RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones na federales. 1nterpretación de normas y actos comunes.
Los temas concernientes a la determinación de la conducta seguida por las partes en La ejecución del boleto de compraventa suscripto por ellas, y a la resolución del mismo son todos de hecho y prueba y de derecho común y, por ende, propios de los jueces de la causa y ajenos a la ins tancia del art. 14 de la ley 48 (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales, Sentencías arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No es atendible la queja que formula el apelante sosteniendo que el a que ha omitido pronunciarse" sobre el planteo que efectuara a fin de que se dechue desierlo el recurso deducido por su contraria, pues el acogimiento de los agravios importa desechar la insuficiencia del memorial respectivo (°).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Improcedencia del recurso.
No sustenta el recurso extmordinario lo alegado en el sentido de que el a que, cuando "revoca la sentencia y hace lugar a la demanda", ha vesuelto cuestiones no planteadas por la otra parte en su expresión de agravias, toda vez que dicha impugnación sólo traduce la diserepineia de la recurrente con el alcance atribuido a la piers mencionada (1), 0) 4 de mayo, Fallos: 270:235 ; 284138; 292:155 .
2) 24 de mayo. Fallos: 274:462 ; 278:135 : 290:05 , , 7) Fallos: 255:41 .
') Fallos: 270:162 ; 276:111 .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:443
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-443¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 443 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: