1272 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA demandada en llevar registraciones laborales e inculpa al tribunal de apartarse sín fundamento razonable del texto expreso de la ley.
Cabe señalar que contrariamente a lo afirmado por la agraviada cf. veredicto, apartados 1 y II, fs. 74/76; y sentencia, parágrafo II, Es.
78 via./79), el tribunal no soslayó los aspectos arriba indicados, sino que fundó esencialmente sus conclusiones en la circunstancia de no haber demostrado la actora —onus probandi" a su cargo— aquellos extremos que, según el mismo, debió acreditar.
La tacha propuesta carece así de viabilidad, toda vez que remite al análisis de cuestiones de hecho y prueba y de derecho común y procesal, ajenas en principio nm esta instancia de excepción, máxime cuando lo resuelto se funda en una apreciación crítica de los distintos elementos de juicio que, al margen de su acierto o error, acuerdan sustento bastante al fallo e impiden sea descalificado como acto jurisdiccional (cf. causa U. 29, XVIII, "U.O.MR.A. c/Gutiérrez, Luis", sentencia del 6 de noviembre de 1980, cons. 3? y sus citas, entre otras).
Opino, a tenor de lo expuesto, que corresponde declarar improcedente el remedio federal intentado. Buenos Aires, 19 de mayo de 1981. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de setiembre de 1981.
Vistos los autos: ""U.O.M. de la R. A. c/Ardis S.R.L. s/aportes".
Considerando:
19) Que el Tribunal del Trabajo N° 2 de General San Martín, Provincia de Buenos Aires, a fs. 74/80 rechazó la demanda por cobro de pesos provenientes de aportes y retenciones de obra social y cuotas sindicales, en razón de considerar no probado que la accionada haya contado con personal afiliado al gremio en el período reclamado.
27) Que fundó el a quo su fallo en la inteligencia que la incontestación de la demanda por sí misma, la confesión ficta decretada en la audiencia de vista de causa (con un pliego de absolución de posiciones deficiente), como el informe del Ministerio de Trabajo (fs. 61/
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1272
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-303/pagina-1272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1272 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: