existente entre el monto de la condena y lo pretendido por la recurrente— supere el mínimo legal, razón que leva a declarar formalmente improcedente el recurso ordinario de apelación de fs. 424.
5) Que corresponde, asimismo, dejar sin electo la denegatoria del extraordinario interpuesto a fs. 427/442, por haberse fundado en la circunstancia —no admitida por esta Corte— de ser procedente el recurso ordinario deducido por la misma parte, debiendo volver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se decida nuevamente acerca de la admisibilidad de dicho recurso.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara formalmente improcedente el recurso ordinario deducido a fs.
424 y se deja también sin efecto la denegatoria del extraordinario interpuesto a fs, 427/1442. Notifíquese y devuélvanse los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se decida sobre la admisibilidad de dicho recurso extraordinario.
AvoLro R. GABrieLLt — AnELAnDo F. Rosst — Penno J. Frías — Etías P. GUastAvino — Césan BLAck.
HECTOR DARIO OLMEDO y Omo v. MEDICOS ASOCIADOS ni
AVELLANEDA S.E.L. (M.A.D.A.)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que consideró que los arancetes fijados por un Colegio Métdico de Avellaneda, conforme con la autorización prevista en el art. 3, ine. 6 del decreto-ley 5413/58 de la Provincia de Buenos Aires, sólo obligan moralmente a los colegiados, careciendo de efectos contra terceras —sanatorios privados que no intervinieron en su elaboración y cuya vinculación con los médicos se debe a un contrato de trabujo. Ello así, pues no existe prescindencia de la norma, sivo una interpretación opinable de la misma, cuya revisión no compete a la Corte por tratarse del análisis del derecho local, materia ajena, en principio, a la instan" del art. 14 de la ley 48).
1) 12 de mayo, "Lavista, Carlos A", del 28 de diciembre de 1980.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:665
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-303/pagina-665¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 665 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: