4") Que, en consecuencia, a mérito de lo considerado precedentemente, debe declararse procedente el recurso extraordinario deducido a fs, 487/490 y, no siendo necesaria más sustanciación, dejar sin efecto el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios sobre el punto indicado, Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Señor Procurador General, se hace lugar a la queja en la medida señalada y se deja sin efecto, con ese alcance, la sentencia de fs, 481/483, debiendo volver los autos al tribunal de origen a fin de que la Sala que sigue en orden de tumo practique una nueva regulación de honorarios art. 16, primera parte, de la ley 48).
Avorro R. GABRIELL! — ABELarDO F. Rosst — Etías P. GUasTAvino — Cantos A. Renom en disidencia).
| DISIDENCIA DEL SEon Ministro Docron Don CARLos A. REnom Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (fs. 481/483 de los autos principales) que, luego de confirmar el fallo de primera instancia (fs. 453/458) en cuanto absorvió de culpa y cargo al querelado por el delito de injurias, dispuso elevar el monto de las regulaciones de honorarios, el abogado de la parte querellante interpuso la apelación del art. 14 de la ley 48 (fs. 487/40). Su denegatoria fs. 495) motiva la presente queja.
2) Que, como lo señala el dictamen que antecede, no corresponde la apertura del remedio federal respecto de los agravios vinculados con el alcance que el a quo asignó a las expresiones vertidas por el querellante en los instrumentos que dieron origen al planteo de autos, toda vez que determinar la ausencia de sentido injurioso en las mismas comporta una función propia de los jueces de la causa, por tratarse de aspectos referidos a temas de hecho, prueba y de derecho común extraños, como principio, a la jurisdicción extraordi naría de la Corte (Fallos: 265:186 ; 282:250 ; 290:132 ). Y lo resuelto
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:815
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-304/pagina-815¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 815 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: