DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 197 ducir un concreto y real proceso depurativo de la administración pública" implican el propósito amplio de quitar las imperfecciones de la organización administrativa, sin connotaciones de otra índole (Fallos: 301:1099 . entre otros).
Considero que tal inteligencia es la correcta, y que el vocablo "depurativo" no tiene alusiones personales, sino genéricas referidas ai apamato administrativo como tal, porque otra negaría el sentido de la ley, que es el de facultar a la administración a prescindir de sus empleados por causas, precisamente, no imputables a las personas de éstos.
En razón de todo lo expuesto, opino que si bien el recurso es formalmente procedente en tanto remite a la inteligencia de una norma federal, corresponde desecharlo en cuanto al fondo del asunto y confirmar la sentencia apelada. Buenos Aires, 29 de junio de 1984. Juan Ociavio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de marzo de 1985.
Vistos los autos: "Frugoni Rey, Guillermo Francisco e/Universidad de Buenos Aires y otro s/reincorporación".
Considerando:
19) Que la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (fs. 235/238) confirmó la sentencia de primera instancia, que había desestimado la demanda de nulidad de las resoluciones mediante las cuales el actor fue declarado prescindible en los cargos docentes que desempeñaba, por aplicación de 1: ley 21.274. Contra tal pronenciamiento, el interesado interpuso el recurso extraordinario, que fue concedido en la medida en que cuestionaba la interpretación de normas de carácter federal, y denegado en cuanto se fundaba en la arbitrariedad de la sentencia.
29) Que, así limitada la jurisdicción devuelva a esta Corte por el recurso concedido, los agravios vertidos a fs. 246 y siguientes sólo pueden ser examinados en tanto se relacionan con la única garantía consti
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:197
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-197¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 197 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: