deducir recurso extraordinario basado en inconstitucionalidad o arbi«rariedad no satisface las exigencias que en la especie han de tenerse por imperativas (considerando 4? y sus citas) y que —por vincularse con el derecho al debido proceso— no pueden ser obviadas ni aun por consideraciones acerca de lá escasa cuantía que se presenta como condicionante de la apelabilidad de la sanción aplicada.
69) Que al ser ello así, lo dispuesto por el art. 1024 del Código Aduanero en cuanto impide el control judicial de las resoluciones definitivas dictadas en materia de infracciones aduaneras cuando la sanción aplicada sea inferior al monto allí establecido, resulta contrario a la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional, la que, sí bien no requiere multiplicidad de instancias, debe entenderse con el alcance de exigir, al menos, una instancia judicial siempre que estén en juego derechos, relaciones e intereses como los que son objeto del sub lite, los que de ningún modo pueden ser totalmente sustraídos al conocimiento de los jueces ordinarios sin agravio constitucional reparable por la vía del art. 14 de la ley 48.
Por ello, se hace lugar a la queja y se revoca la sentencia de fs.
68/69 en cuanto fue materia del recurso extraordinario. Reintégrese el .
depésito de fs. 1. Las costas se distribuirán por su orden en todas las «instancias porque el organismo aduanero no debió abstenerse de aplicar la disposición cuya inconstitucionalidad se declara. Agréguese la queja a los autos principales.
Carros S. FAyr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — Jonce ANTONIO Bacquí. .
Cía. De ESTUDIOS y CONSTRUCCIONES Inc. RODOLFO CORNERO S.R.L. v. MUNICIPALIDAD DE SANTA FE HECUHSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Dejecios en la fundamentación normativa, Corresponde dejar sin efecto la regulación de los honorarios al perito contador efectuada con fundamento en el art. 380 de la Ley Orgánica .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2162
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-2162¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 522 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: