Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1988, Fallos: 311:1432 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

que el demandante, en realidad, sólo se desempeñó como "changuista" en la forma que más convenía a sus intereses. Este último argumento es controvertido por el actor al contestar el traslado de la excepción, toda vez que niega que el contrato haya sido de trabajo eventual al insistir en que el vínculo fue permanente (conf. piezas de fs. 46/51 y de fs. 68).

3) Que la sola afirmación, por parte del demandado, en el sentido de que el derecho público local es aplicable al presente caso, no basta para excluir de autos la competencia originaria de la CorPara arribar a tal decisión resulta necesario, primero, determinar los hechos del caso y, luego, resolver qué normas jurídicas le son aplicables. ' . . .

4 Que, al estar controvertidos tales hechos (ver ofrecimiento de prueba de ambas partes, fs. 13 y 66), resulta prematuro pronunciarse acerca de la competencia del Tribunal y, por tal razón, deviene necesario abrir la causa a prueba (arts. 360 y cones. del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurado General, se rechaza la excepción de incompetencia planteada a fs. 46/51. o ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JoRGE ANTONIO BACQUÉ.

CLAUDIO PABLO POLOSECKI y OTROs JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Delitos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales.

La circunstancia de quo el ofendido revista como oficial del Ejército Argentino resulta insuficiente para sostener la aplicación del art. 3", inciso 3°, de la ley 48, toda vez que en el texto que sirve de base a la querella por calumnias e injurias se atribuyen al querellante conductas y vinculaciones ilícitas o inmorales que resultan ajenas al ejercicio propio de sus funciones federales.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1432 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-1432

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1432 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com